胖胖文章网 手机版
当前位置: 首页 > 实时讯息 >

丈夫给妻子闺蜜转账“1314”,昔日姐妹闹上法庭!法院判了

0次浏览     发布时间:2025-04-01 18:06:00    

图片

3月31日晚,“男子赠妻子闺蜜7万被判全额返还加利息”的词条,冲上热搜。


一边是同床共枕的丈夫,一边是情同姐妹的“闺蜜”,女子王某没想到有一天,自己身上会上演被丈夫和“闺蜜”双双“背刺”的狗血剧情。
近日,河南沁阳市法院审结一起因婚外情引发的赠与合同纠纷案。

【基本案情】

丈夫给妻子闺蜜

转账“5200”“1314”


原告王某和张某系夫妻关系,王某和被告李某原是“闺蜜”。
王某自述2021年,其发现李某与丈夫张某关系暧昧,曾出言劝阻,但二人并未悔改。
而后,王某更是发现2022年12月至2024年1月期间,丈夫张某多次用手机转账给李某,其中不乏“5200”“1314”等含有特殊意义的金额。
王某气愤不已,认为李某哄骗张某转账,侵犯了王某和张某的夫妻共同财产,多次要求李某归还,却遭到拒绝,王某遂诉至法院。

【法院审理】

侵犯夫妻共同财产

赠与无效需返还


经法院核查二人转账记录,张某在阳历新年、农历小年、农历除夕、情人节、农历5月21日(“521”寓意“我爱你”)、农历5月27日(“527”寓意“我爱妻”)等多个特殊时间节点,多次向李某转账1314(寓意“一生一世”)、5200(寓意“我爱你”)等具有特殊含义的金额,共计63329.43元,应认定为赠与。
另有张某通过银行卡向李某转账16348元,李某、张某虽辩称该款项系张某通过某平台购买李某挂拍的瓷器,但二人未提供平台交易的完整明细,且庭审中双方均认可该交易系虚拟交易,并未产生实物购入,故该部分款项系张某对李某的赠与。
结合上述认定,张某对李某转账的79677.43元属于原告王某与张某的夫妻共同财产。
法院经审理认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,张某和李某的行为符合赠与合同的法律特征。
本案中,张某向李某转账79677.43元虽系赠与行为,但案涉79677.43元属于王某与张某的夫妻共同财产,张某未经王某同意转款给李某,侵犯了王某的财产权。李某明知张某有配偶而与之保持不正当关系,并接受张某大额转款的行为,违反了社会公序良俗原则,侵犯了王某的夫妻共同财产权,导致赠与合同无效。故法院依法判决李某返还王某79677.43元及利息。

-END-

内容来源 | 钱江晚报

新媒体编辑 | 徐珊珊

内容复审丨王玉玮

内容终审 | 赵 宇

    相关内容:

  • 河南商丘睢阳:法官释法﹢委员明理=事心双解

    来源:人民网 近日,河南省商丘市睢阳区人民法院郭村人民法庭法官李书强邀请睢阳区政协委员陈明峰一同前往勒马乡南街村,对两起涉企土地纠纷进行实地勘验、就地调解。四年前,原告商丘某农业合作社的法定代表人李某与南街村签订土地承包经营权流转合同,承包该村土地用于种植红高粱。今年3月,李某称相邻的宋某、张某两农

    2025-04-30 11:15:00
  • 山西运城“继父生母虐死10岁男孩”案25日再开庭 男孩生父将前往庭审现场

    △10岁男童乔乔 图源受访者封面新闻记者 郝莹山西运城临猗县“生母继父虐死10岁男孩”案一审,将于4月25日在运城市中级人民法院第二次开庭。4月23日,男孩生父张先生告诉封面新闻记者,自己接到法院通知,将前往庭审现场,目前暂未获知案件取证进展。“希望给孩子讨个公道。”此前,被告人谢某某、王某某,被检

    2025-04-24 21:46:00
  • 西安高陵法院召开一季度审判执行数据会商研判专题会

    为全面提升审判执行数据质效,落实执法办案工作任务,4月17日下午,西安高陵法院召开一季度审判执行数据会商研判专题会。会议由院党组副书记、副院长陈永明主持,党组成员、审委会专委、各部门负责人、员额法官及一季度获表彰干警参加。会上,党组成员、政治部主任党文英宣读了《关于表彰2025年第一季度“办案之星”

    2025-04-17 20:06:00
  • 山西“订婚强奸案”二审宣判

    山西省大同市中级人民法院依法宣判席某某强奸上诉案及涉婚约财产纠纷上诉案2025年4月16日,山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某不顾被害

    2025-04-16 10:39:00
  • 审判长七答订婚强奸案:女方婚礼早已退给婚介,男方始终拒领取

    日前,山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访,就案件引发的社会关注点,回答记者提问,回应社会关切。记者:双方已订婚,是否意味着性行为存在默示同意?法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么?审判长:与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关

    2025-04-16 10:30:00
  • 勉县法院:兄“地”之争

    都说"亲兄弟打断骨头连着筋",可勉县老李家的两兄弟却因为一条小路闹得不可开交,最后还打起了官司。原来,十多年前,李家兄弟和村里人换了地,各自盖了房子,中间留了条防火通道。可去年10月起,弟弟突然说这路是自家的,不让大哥过,还要砌墙围起来。大哥不乐意了:"这明明是公用的路,凭啥不让我走?"两兄弟为这事

    2025-04-15 20:25:00

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 胖胖文章网 琼ICP备2023010360号-16

Top